來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊|2026-01-16|【大 中 小】【打印】【關(guān)閉】
科技是一座高峰，產(chǎn)業(yè)也是一座高峰，中間卻只有一座窄窄的獨(dú)木橋，橋下則是河流湍急的深深山谷，能從這座高峰跨到那座高峰的人，少之又少。
這就是科技創(chuàng)新從“實(shí)驗(yàn)室”走向“大市場(chǎng)”的真實(shí)寫(xiě)照。
近年來(lái)，有一個(gè)專(zhuān)業(yè)詞匯被頻繁寫(xiě)入多項(xiàng)中央文件，成為國(guó)家創(chuàng)新體系的重要關(guān)鍵詞，那就是中試。
中試，即“中間階段試驗(yàn)”，是指把處在試制階段的新產(chǎn)品轉(zhuǎn)化到生產(chǎn)過(guò)程的過(guò)渡性試驗(yàn)，是產(chǎn)品在實(shí)驗(yàn)室研發(fā)成功后、正式投入大規(guī)模量產(chǎn)前，所進(jìn)行的較小規(guī)模生產(chǎn)試驗(yàn)和優(yōu)化過(guò)程。其核心目的是解決“可不可產(chǎn)、好不好用”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，通過(guò)在接近真實(shí)生產(chǎn)環(huán)境下的試產(chǎn)，對(duì)技術(shù)的重現(xiàn)性、工藝的可行性、質(zhì)量的穩(wěn)定性、成本的經(jīng)濟(jì)性等進(jìn)行全方位驗(yàn)證。
這意味著，中試是科技成果產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，緊密連接創(chuàng)新鏈、技術(shù)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，是暢通技術(shù)創(chuàng)新到市場(chǎng)應(yīng)用的“中間站”。相對(duì)于實(shí)驗(yàn)室里的“從0到1”，中試要解決的是“從1到10”，然后再產(chǎn)業(yè)化推向市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“從10到100”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，如果科技成果沒(méi)有經(jīng)過(guò)中試，產(chǎn)業(yè)化成功率大約只有30%，但經(jīng)過(guò)中試的科技成果產(chǎn)業(yè)化成功率則可以上升至約80%，能夠極大降低創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和成本。因此，中試過(guò)程常常被稱(chēng)為是跨越創(chuàng)新的“死亡之谷”。
談到這里，你可能已經(jīng)不難理解，從最高決策層到各地方為什么如此高度重視中試工作，尤其是科技競(jìng)爭(zhēng)與大國(guó)博弈復(fù)雜交織的當(dāng)下。在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，誰(shuí)率先突破，誰(shuí)能搶先賦能經(jīng)濟(jì)發(fā)展，直接決定著未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的話語(yǔ)權(quán)。
“十四五”時(shí)期，我國(guó)中試平臺(tái)建設(shè)取得了豐碩成果。工信部指導(dǎo)地方圍繞產(chǎn)業(yè)急需的關(guān)鍵領(lǐng)域布局建設(shè)2400余個(gè)中試平臺(tái)，已帶動(dòng)上海、浙江、重慶等20余個(gè)省市出臺(tái)50余項(xiàng)中試專(zhuān)項(xiàng)政策。“儲(chǔ)備中試平臺(tái)—部重點(diǎn)培育中試平臺(tái)—國(guó)家級(jí)制造業(yè)中試平臺(tái)”的梯度培育體系正在加快構(gòu)建。
而“十五五”規(guī)劃建議中也提出，要“加快重大科技成果高效轉(zhuǎn)化應(yīng)用，布局建設(shè)概念驗(yàn)證、中試驗(yàn)證平臺(tái)，加大應(yīng)用場(chǎng)景建設(shè)和開(kāi)放力度”。這將推動(dòng)我國(guó)的中試平臺(tái)建設(shè)進(jìn)入體系化、高水平推進(jìn)的新階段。
薄弱的“從1到10”，轉(zhuǎn)化的“任督二脈”
“十五五”規(guī)劃建議對(duì)“加快高水平科技自立自強(qiáng)，引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”作出戰(zhàn)略部署，明確提出了“推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合”的重大任務(wù)。
“創(chuàng)新分為‘從0到1’、‘從1到10’和‘從10到100’三個(gè)階段，其中最困難的就是‘從1到10’這個(gè)階段，這也是科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?！遍L(zhǎng)三角國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心（下稱(chēng)“長(zhǎng)三角國(guó)創(chuàng)中心”）主任劉慶告訴本刊記者。
“從0到1”發(fā)生在實(shí)驗(yàn)室，大學(xué)科研機(jī)構(gòu)是主角，論文和專(zhuān)利是成果；“從10到100”則是到大市場(chǎng)中去檢驗(yàn)，勝者實(shí)現(xiàn)價(jià)值回報(bào)，敗者被淘汰出局。但“從1到10”誰(shuí)來(lái)干？怎么干？如何才能走好從實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)業(yè)化的“最后一公里”？這就是中試聚焦的命題。
“從1到10”是世界性難題，也是我國(guó)創(chuàng)新鏈條的薄弱環(huán)節(jié)
“從0到1”的成果豐碩，讓轉(zhuǎn)化的突破備受期待。
中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的《2025年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，我國(guó)熱點(diǎn)論文數(shù)量世界占比首次過(guò)半，達(dá)53.2%，世界排名保持第一位；高被引論文數(shù)量保持世界第二位，與美國(guó)的差距逐漸縮小。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的最新數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)已成為世界上首個(gè)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量突破500萬(wàn)件的國(guó)家，PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量已連續(xù)6年位居全球第一。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2025年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》中，我國(guó)排名提升至第十位，首次躋身全球前十。
但仍需要清醒看到，我國(guó)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展還存在一些堵點(diǎn)卡點(diǎn)。
中國(guó)工程院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)李曉紅撰文指出，我國(guó)目前的科技成果轉(zhuǎn)化率相對(duì)較低，僅在30%左右，而一些發(fā)達(dá)國(guó)家能達(dá)到50%—70%。尤其是我國(guó)高校發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化率不足10%，大量創(chuàng)新成果還停留在技術(shù)報(bào)告、科研論文或?qū)嶒?yàn)室樣品層面，無(wú)法有效轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。
“目前，‘從1到10’階段是我國(guó)科技創(chuàng)新鏈條的薄弱環(huán)節(jié)。如果實(shí)驗(yàn)室‘從0到1’的原始創(chuàng)新與‘從10到100’的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)之間銜接不暢，就會(huì)形成所謂的‘死亡之谷’。中試環(huán)節(jié)聚焦‘從1到10’階段，著力破解工程化、工藝化與市場(chǎng)化難題，是跨越科技成果轉(zhuǎn)化鴻溝不可或缺的支撐橋梁，打通這個(gè)關(guān)鍵的‘任督二脈’，才能推動(dòng)科技潛力向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。”中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院研究員汪春雨告訴本刊記者。
“‘從1到10’是個(gè)世界性難題?！劳鲋取粌H是中國(guó)的挑戰(zhàn)，全世界都一樣。這個(gè)環(huán)節(jié)很難，因?yàn)榍岸说母咝？蒲袡C(jī)構(gòu)不宜做，而后端的中小企業(yè)又沒(méi)有能力做，這就需要探索出好的模式。”劉慶說(shuō)。
作為科技體制改革的“試驗(yàn)田”，長(zhǎng)三角國(guó)創(chuàng)中心就是定位于“從1到10”的科技成果轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)，通過(guò)創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制，布局建設(shè)研發(fā)載體，構(gòu)建多層次應(yīng)用技術(shù)研發(fā)中試平臺(tái)體系。
截至目前，長(zhǎng)三角國(guó)創(chuàng)中心已建設(shè)研發(fā)載體110家，研發(fā)人員超1.6萬(wàn)人，衍生孵化了1800多家科技型企業(yè)，服務(wù)企業(yè)超2.2萬(wàn)家。
政策布局背后有深意
科技成果轉(zhuǎn)化是個(gè)“老話題”，中試也并非新生事物，為何會(huì)在當(dāng)下被提升至戰(zhàn)略高度？
“中試是科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中試平臺(tái)是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化、推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的重要載體。近年來(lái)，中試被頻繁寫(xiě)入多項(xiàng)中央綱領(lǐng)性文件，這背后蘊(yùn)含著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。”汪春雨說(shuō)。
汪春雨認(rèn)為，必須從支撐國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能提升的戰(zhàn)略高度，充分認(rèn)識(shí)和系統(tǒng)推進(jìn)中試平臺(tái)建設(shè)。在她看來(lái)，將中試環(huán)節(jié)置于國(guó)家戰(zhàn)略布局的關(guān)鍵位置，絕非僅是對(duì)單一環(huán)節(jié)的補(bǔ)充加強(qiáng)，而是標(biāo)志著我國(guó)創(chuàng)新政策范式實(shí)現(xiàn)了從“點(diǎn)狀突破”到“系統(tǒng)集成”的重要躍升。
“創(chuàng)新并非線性遞進(jìn)，而是一個(gè)需要各環(huán)節(jié)有機(jī)銜接、各類(lèi)要素高效協(xié)同的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)。中央通過(guò)精準(zhǔn)識(shí)別并著力補(bǔ)齊中試這一關(guān)鍵短板，實(shí)質(zhì)上是運(yùn)用系統(tǒng)思維對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系進(jìn)行的一次戰(zhàn)略性優(yōu)化與重塑?！蓖舸河暾f(shuō)。
一直在一線探索的劉慶更是深有感觸。劉慶是我國(guó)材料科學(xué)領(lǐng)域的頂尖專(zhuān)家，曾任清華大學(xué)金屬材料研究所所長(zhǎng)，后調(diào)任重慶大學(xué)副校長(zhǎng)，分管產(chǎn)學(xué)研合作。這樣的經(jīng)歷讓他看到很多科研成果只能“養(yǎng)在深閨”的困境，也切身感受到推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化的迫切。
于是，抱著對(duì)科技體制改革關(guān)鍵命題的求索，2015年，他毅然決然放棄行政職務(wù)，投身科技成果轉(zhuǎn)化一線，在學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，探索適合中國(guó)國(guó)情的科技成果轉(zhuǎn)化的新模式。
“我國(guó)從過(guò)去的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的新階段。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是符合創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展規(guī)律的一條重要路線，打造新質(zhì)生產(chǎn)力必須依靠科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合。而‘從1到10’的這個(gè)階段是科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?！眲c如是解讀。
劉慶認(rèn)為，要解決難題就需要新的解題方案?！伴L(zhǎng)三角國(guó)創(chuàng)中心探索的‘項(xiàng)目經(jīng)理制’‘團(tuán)隊(duì)控股’‘撥投結(jié)合’等新模式是我們首創(chuàng)的，并且經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展已經(jīng)被驗(yàn)證有效。目前已經(jīng)初步構(gòu)建了集創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)需求和研發(fā)載體于一體，以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研用深度融合的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系和生態(tài)?！?/span>
長(zhǎng)三角國(guó)創(chuàng)中心成立于2021年，按照“一個(gè)團(tuán)隊(duì)、一套機(jī)制和一體化管理”的思路，聯(lián)合滬蘇浙皖一體化運(yùn)行，全力加速長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新跨區(qū)域協(xié)同。
此外，國(guó)創(chuàng)中心也在助力鄭州產(chǎn)研院、沈陽(yáng)產(chǎn)研院、四川省產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究轉(zhuǎn)化有限公司建設(shè)，為全國(guó)科技體制改革和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入了可復(fù)制、可推廣的實(shí)踐動(dòng)能。
在“死亡之谷”上搭座橋
江西萍鄉(xiāng)，既是革命老區(qū)，也是歷史悠久的陶瓷名城。過(guò)去是造瓷盤(pán)瓷碗，后來(lái)逐步發(fā)展起工業(yè)陶瓷，如今已經(jīng)在化工陶瓷、高壓電瓷等領(lǐng)域形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。然而，這些絕緣產(chǎn)品價(jià)格比較低廉，附加值不高。當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)都在尋求產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)。
“中試平臺(tái)建什么？怎么建？誰(shuí)來(lái)建？是很多地方的困惑之處，不能一窩蜂地追逐熱點(diǎn)，都去搞新能源汽車(chē)、機(jī)器人，更好的方式是立足本地產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，嫁接新技術(shù)，培育差異化競(jìng)爭(zhēng)力。”國(guó)科新材料技術(shù)有限公司（下稱(chēng)“國(guó)科新材料”）總經(jīng)理付興國(guó)告訴本刊記者。
于是，在科研機(jī)構(gòu)、當(dāng)?shù)卣c相關(guān)企業(yè)的共同努力下，以國(guó)科新材料的中試平臺(tái)為載體，在半導(dǎo)體領(lǐng)域?yàn)樘沾烧业搅诵挛枧_(tái)。
“半導(dǎo)體晶圓研磨盤(pán)在半導(dǎo)體制造中是非常重要的技術(shù)，過(guò)去我們只能依賴進(jìn)口，但現(xiàn)在，在上海硅酸鹽研究所王士維博士團(tuán)隊(duì)支持下，萍鄉(xiāng)不僅破解了半導(dǎo)體晶圓研磨拋光和LCD制造用大尺寸高純盤(pán)/板的關(guān)鍵制備這一‘卡脖子’技術(shù)，還率先將該項(xiàng)陶瓷注凝技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)規(guī)?；a(chǎn)，形成了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，幫助傳統(tǒng)陶瓷產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了再一次的轉(zhuǎn)型升級(jí)?！备杜d國(guó)說(shuō)。
萍鄉(xiāng)的故事振奮人心，但這背后談何容易。要在“死亡之谷”上搭座橋，需要多方協(xié)力，共同破解各種難題。
在“死亡之谷”上搭座橋
江西萍鄉(xiāng)，既是革命老區(qū)，也是歷史悠久的陶瓷名城。過(guò)去是造瓷盤(pán)瓷碗，后來(lái)逐步發(fā)展起工業(yè)陶瓷，如今已經(jīng)在化工陶瓷、高壓電瓷等領(lǐng)域形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。然而，這些絕緣產(chǎn)品價(jià)格比較低廉，附加值不高。當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)都在尋求產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)。
“中試平臺(tái)建什么？怎么建？誰(shuí)來(lái)建？是很多地方的困惑之處，不能一窩蜂地追逐熱點(diǎn)，都去搞新能源汽車(chē)、機(jī)器人，更好的方式是立足本地產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，嫁接新技術(shù)，培育差異化競(jìng)爭(zhēng)力。”國(guó)科新材料技術(shù)有限公司（下稱(chēng)“國(guó)科新材料”）總經(jīng)理付興國(guó)告訴本刊記者。
于是，在科研機(jī)構(gòu)、當(dāng)?shù)卣c相關(guān)企業(yè)的共同努力下，以國(guó)科新材料的中試平臺(tái)為載體，在半導(dǎo)體領(lǐng)域?yàn)樘沾烧业搅诵挛枧_(tái)。
“半導(dǎo)體晶圓研磨盤(pán)在半導(dǎo)體制造中是非常重要的技術(shù)，過(guò)去我們只能依賴進(jìn)口，但現(xiàn)在，在上海硅酸鹽研究所王士維博士團(tuán)隊(duì)支持下，萍鄉(xiāng)不僅破解了半導(dǎo)體晶圓研磨拋光和LCD制造用大尺寸高純盤(pán)/板的關(guān)鍵制備這一‘卡脖子’技術(shù)，還率先將該項(xiàng)陶瓷注凝技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)規(guī)?；a(chǎn)，形成了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，幫助傳統(tǒng)陶瓷產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了再一次的轉(zhuǎn)型升級(jí)?！备杜d國(guó)說(shuō)。
萍鄉(xiāng)的故事振奮人心，但這背后談何容易。要在“死亡之谷”上搭座橋，需要多方協(xié)力，共同破解各種難題。
（本刊記者 孫冰 孫庭陽(yáng) | 北京、江蘇、陜西等多地報(bào)道）
